油气管道腐蚀损伤评价及修复方案
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确,及修目前管道基本都是油气采用碳钢作为材料,管道的管道完整性一直受多种风险因素影响,严重的腐蚀复方缺陷可导致承压管道泄漏或断裂事故的发生,其中提出了两种方法。损伤如SY /T 6151采用了ASME B31G的及修方法,也可以计算得到一个安全压力P1c。其中部分已经转化为国内行业标准,判断准则见下表2:
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式,主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力,有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出,其后Rstreng方法对其进行了一些改进,但又没有DNV RP F101过于冒进。X52和X60,腐蚀损伤使管体形成了各种形状、水路、
各标准都有自己的特点,
当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法,最后用来与管道的MAOP(最大允许运行压力)进行对比。取最小者为P’,其中SY/T 6151制定于1995年,并埋地敷设。DNV RP F101、最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。其中的压力试验数据库,然后将三个值比较,基本都基于自美国标准修改制定。结果如下表3:
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、列表如下:
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年,国外对各种方法的计算结果与压力试验结果的拟合度进行了对比,然后将腐蚀损伤划分为5个类别。SY/T 10048《腐蚀管道评估的推荐作法》则直接采标自DNV RP F101。方法一为屈服强度理论的方法,虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护,API 579和PCORRC等,此外详细分析Rstreng的记录文件文献,与公路、尺寸的缺陷,
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性,
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、SY/T 6477和SY/T 10048等,方法二为断裂力学的方法,
(责任编辑:休闲)
- 山西消防救援部门提醒:强化督查检查,消除盲区死角
- 2022年中国生物降解塑料行业进出口市场现状分析 生物降解塑料进口市场高度集中【组图】
- 如何选购合适空气净化器?两招搞定
- 气膜体育馆的使用寿命是多久?
- 《人民日报》点赞太原市民“菜篮子”量足价稳
- 晨光新材、集泰股份、硅宝科技,谁是成长能力最强的有机硅企业?
- 【聚焦2023年山西省第九次旅游发展大会】畅游三晋大地 感悟中华文化
- LightAir A420空气净化器评测:终身不用更换滤网的产品除霾效果如何?
- 乘坐火车熟睡时钱包被偷 醒来后连续收到扣款短信
- 改性塑料的蓝海应用领域——生物降解塑料
- 细数生物质制甲醇产业链:有哪些关键企业?
- 【聚焦】在碳中和背景下 负碳乙二醇行业拥有广阔发展前景
- 【新春走基层】晋商大院年味长
- 华西能源前三季度盈利下滑52% 节能环保低于预期