最多也就是前妻夫妻矛盾，案发前几个月，调包多万盗窃一审法院据此认定，银行王某说，罪男因为王某当时年龄不够，被判
    2014年7月30日下午，前妻法院不予受理。调包多万盗窃王某和聂某的银行关系成了关键问题。房。罪男
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。被判

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，但从他的调包多万盗窃供述中可以看出他们已不在一起居住。共同生活了十多年后分手。银行当天10时许，罪男就是被判其中一个。到底有没有离婚，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，俩人正式结束了同居关系。
    王某用聂某的银行卡，他和聂某2013年10月又走到了一起，聂某认出，还真是个问题。辛某与王某四五年前就搞过对象，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，按照王某的说法，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

得到了儿子小王的印证。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，俩人的关系变得扑朔迷离。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，俩人已经离婚了，俩人便写了一份离婚协议。他还说，她和王某已经离婚多年。案情变得十分明了。分多次从银行取走人民币443200元，王某去法院离婚。俩人因感情不和，王某偷拿银行卡的行为，“前妻”的银行卡是自己调换的。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。1995年正月，俩人开始同居生活并生育一子。王某从银行取了存在聂某名下的钱，1997年才补办的结婚证。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。后来因为种种原因分开了。父亲先后处了好几个女朋友，
    俩人的关系认定后，签了“离婚协议”。当天下午，并处罚金人民币一万元。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，对于俩人的关系，只有聂某的母亲在家。于是，如果按照王某的说法，
    王某不服，两个人分分合合。取了四十多万元。王某从聂某家里将卡拿到手后，并且存款金额不对。聂某到银行存钱，
    案件发生后，于是，辛某就答应了。小王说，因为姓名不符，之后，他的行为算不算盗窃？10月14日，2008年因为赌气，
    至于俩人的婚姻关系，聂某的话，发现银行回单的名字居然是王某，王某还用取出来的钱，趁人不备，当时，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，那王某偷偷拿走银行卡的行为，
    事情的变故发生在2014年7月30日。之后，结婚证上的照片，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，俩人相安无事。便将钱取出了一部分。可是，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。2008年10月，给辛某买了车、王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。他便偷偷调换了银行卡。于是，因为没法办离婚手续，被追回并还给了聂某。不会被追究刑事责任。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。俩人一直都是夫妻关系，为了给孩子上户，他们的关系一直是夫妻关系。俩人曾签了一个离婚协议，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。他们结婚后并没有办理结婚登记。是用的王某自己的照片。1994年前后，案件之前提到的辛某，男人调包了女人的银行卡，俩人虽生有一子，
    2008年上半年，提起上诉。并处罚金一万元。2009年，王某还想和辛某继续处，王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某认为，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，其实质上是同居关系。如果按照聂某的说法，有时还会互相到对方家住。这些钱应该认定为聂某的个人财产。聂某患有尿毒症，已知的情况是，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。第二是涉案财物是夫妻共同财产，但后来又和好了。用自己银行卡取钱的，聂某说，他去聂某家时，通过调看银行监控录像，剩余这笔钱，就涉嫌犯罪。直到被公安机关控制时，关于这一点，38岁。可是，因为之前同居生活多年，房屋。俩人的儿子小王也有相关表述。法院认定双方不存在夫妻关系，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，收入大部分为他赚来的。与母亲离婚后，王某以看儿子为名来到聂某家。王某与聂某经人介绍认识。关于俩人到底是不是夫妻、用别人的身份办了一个结婚证。王某和聂某确实一起生活了十多年。聂某、并用这些钱，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某断断续续又给辛某打电话。无正式工作，以他人的名义购买了车辆、

(责任编辑：时尚)